监控摄像头的全彩模式和红外线（IR）模式在功耗上的差异主要取决于技术实现和使用场景，以下是具体分析：
红外线模式通常更省电
低光照时仅启用红外LED：
红外模式下，摄像头关闭全彩传感器，仅依赖红外LED补光。红外LED的功耗通常比全彩模式下的白光补光灯（如暖光灯）低，尤其在夜间或弱光环境中。
无额外光源需求：
红外模式依赖不可见光（850nm/940nm波长），无需开启高功率的白色补光灯，进一步节省电量。
示例数据：
普通红外LED的功率约为 0.5-1W/颗（常见摄像头配备2-6颗），而全彩模式下的白光补光灯可能需 2-5W（亮度更高）。
全彩模式功耗较高
白光补光灯耗电大：
全彩模式需通过白光LED或暖光灯实现夜间彩色成像，这类光源的亮度要求更高，直接增加功耗。
传感器持续工作：
全彩模式需传感器始终处理彩色信号（如RGB数据），可能比红外模式下的黑白成像略耗电（但差异较小）。
其他影响因素
智能切换功能：
多数支持“智能夜视”的摄像头（如海康威视、大华等）会在光线不足时自动切换至红外模式，平衡功耗与效果。
分辨率与帧率：
若全彩模式关联更高分辨率或帧率（如4K@30fps），可能因数据处理增加功耗，但这与补光无关。
省电场景总结
优先红外模式：
若对夜间色彩无硬性需求，红外模式更省电（尤其长时间夜间监控）。
全彩模式的适用场景：
需夜间彩色画面（如车牌识别、细节辨识），但需接受更高功耗。
建议
查看规格参数：对比具体型号的“红外LED功率”和“白光补光灯功率”（通常标注为“≤XW”）。
选择低功耗技术：如940nm红外LED比850nm更省电（但有效距离较短），或选择双光源智能切换的型号。 |
